|
|
Theory of Constraints (introductie artikel)
TOC legt zwakste schakel in de watten
Winst maken is geen toeval, maar een kwestie
van oorzaak en gevolg. Breng de zwakste schakels in een logistieke keten in
kaart, ontzie die vervolgens zo veel mogelijk, of hef ze zelfs op. 'Het Doel'
komt daardoor vanzelf in zicht: een winstgevend bedrijf.
Dit is in een notendop de Theory of Constraints (TOC), ontwikkeld door de
natuurkundige Eliyahu Goldratt (1947-2011). Het concept lijkt eenvoudig, maar de implementatie
is dat niet: Vaak wordt vergeten dat ook de toeleverketen en het 'bespelen' van
de afzetmarkt erbij moeten worden betrokken.
Wellicht gebruiken daardoor nog maar weinig bedrijven in Nederland de TOC als
leidraad. De toepassing van de TOC bij projectmanagement en in ziekenhuizen plaatst deze methode echter
opnieuw in de schijnwerpers.
Door Dr Ir Jaap van Ede, business-journalist & initiatiefnemer procesverbeteren.nl
Dit eerste versie van dit artikel werd in 2005 gepubliceerd in het vakblad PT Industrieel Management,
sindsdien wordt de tekst regelmatig aangevuld.
Op het eerste gezicht doet
het betoog
van Dr Eliyahu Goldratt voor een "Viable Vision", op de website van de Goldratt Group, enigszins denken aan Dr Phil
McGraw. Deze populaire televisiepsycholoog claimt immers ook eenvoudige
oplossingen voor complexe problemen.
Toch zou het erg jammer zijn als bedrijven de Theory of Constraints
(TOC) hierdoor zouden afdoen als onrealistisch. Het gaat hier namelijk wel
degelijk om een theorie die hout snijdt!
Goldratt’s response to the 2008 crisis
In een video-boodschap van 9 minuten wijst Dr Eliyahu Goldratt erop dat de huidige economische crisis aantoont dat bedrijven er niet in zijn geslaagd om zich te ‘immuniseren’ tegen dramatische veranderingen. De overheersende (paniek)reactie: kostenbesparingen, uitgaven bevriezen, personeel ontslaan.
Niet de goede weg, volgens Goldratt. Dit blijkt ook uit andere video-presentaties van hem. Kostenreductie werkt maar tijdelijk, de limiet is immers een omzet van nul. Daarnaast leidt bezuinigen en personeelreductie tot instabiliteit binnen een bedrijf. Ook de externe relaties – denk aan de verhouding met de toeleveranciers – komen zo onder druk te staan.
Het ideaal van “groei én stabiliteit” – Goldratt noemt dit in een ever flourishing company – raakt zo ver uit beeld. Om dat ideaal wél te realiseren moet de verkoop aanzienlijk sneller stijgen dan de productiekosten. Of, in TOC-terminologie: de throughput moet sneller omhoog dan de operating expenses.
Hoe krijgt je dat voor elkaar op een moment dat je klanten je producten niet kopen?
Hierop heeft Goldratt helaas geen passend antwoord in een paar minuten. Ongetwijfeld zou hij, naast het implementeren van de ToC zoals beschreven op deze pagina, ongetwijfeld aanraden om oorzaken, gevolgen en kansen systematisch in kaart te brengen!
Volgens Goldratt is het mogelijk om met de juiste hefboom-acties ‘meer cash the genereren dan met wat dan ook’. En hoewel iedereen schijnt te denken dat verbeterprojecten pas na jaren effect opleveren, kun je volgens Goldratt al na enkele weken resultaat zien.
Resultaat binnen enkele weken is wel heel erg optimistisch, en is wellicht ook bedoeld om mensen te prikkelen. Goldratt maakt mijns inziens op een ander terrein wel degelijk een punt: Kostenbesparing moet er niet toe leiden dat procesverbetering en het ontwikkelen van innovatieve producten uit beeld raken, anders kom je in een negatieve spiraal terecht.
Moet je dan helemaal niet bezuinigen? Dat lijkt me niet realistisch. Wel moet er in elk geval duidelijkheid zijn en blijven voor het personeel en de toeleveranciers, zodat de bedrijfsstabiliteit niet in gevaar komt – Jaap van Ede.
'The more complex a system is, the more profound it's inherent simplicity',
stelt Goldratt. In het kort komt zijn redenatie op het volgende neer: Het
managen van voortbrengingsprocessen is vaak complex. Toelever- en
afleverketens worden daarom vaak in stukjes opgedeeld, die per afdeling worden
aangestuurd. Het gevolg is echter dat er grote tussenvoorraden ontstaan. Dit
komt doordat er - juist in complexe ketens! - veel verbanden bestaan tussen de
bedrijfsprocessen. Daardoor neemt het aantal vrijheidsgraden om de keten te
managen af. Feitelijk kún je dus niet lokaal optimaliseren!
Volgens Goldratt kun je dat feit echter in je voordeel uitbuiten: het volstaat
om een aantal kritische punten optimaal aan te sturen. Juist als
een logistieke keten complex is, is het management daarvan dus juist eenvoudig.
Als oorzaken en gevolgen systematisch in kaart worden gebracht, dan blijkt meestal dat slechts één
of twee schakels een hefboomfunctie vervullen. Door deze bottlenecks of
contraints optimaal te exploiteren en alle andere bedrijfsprocessen daaraan
ondergeschikt te maken, kan de efficiency van de voortbrengingsketen sterk
worden verbeterd.
Verborgen bottleneck
De bottleneck kan een bestaand proces zijn, dat in de watten moet worden gelegd.
Het kan echter ook zijn dat een proces, dat gebaseerd blijkt op verkeerde aannames, radicaal moet worden omgegooid. Denk daarbij bijvoorbeeld aan het overstappen op vraaggestuurde en just-in-time toelevering. In dit geval gaat het dus om het opheffen van een verborgen bottleneck !
Goldratt zelf was zó van zijn Theory of Contraints (TOC) overtuigd, dat hij de afgelopen jaren bedrijven uitdaagde om Goldratt Consulting te laten bekijken of een
Viable Vision mogelijk is.
Zo'n Viable Vision houdt in, dat binnen vier jaar de winst van het
desbetreffende bedrijf gelijk kan zijn aan de omzet nu. In het bijbehorende
contractaanbod staat dan, dat het merendeel van de implementatiekosten alleen
hoeft te worden betaald, als dat doel wordt bereikt.
An offer that can't be refused. Keerzijde is wel, dat je sowieso vast
zit aan een vierjarig contract.
In 2005 meldde Goldratt Consulting dat 28 bedrijven wereldwijd een Viable Vision contract
hadden getekend, waarvan één in Nederland.
Historie
De TOC heeft een grote invloed gehad op de ontwikkeling van planningsmethoden en bijpassende software.
Ieder bedrijf zou daarom in elk geval op de hoogte moeten zijn van de historie
en de principes van deze 'knelpuntentheorie'.
Dr Eliyahu Goldratt was van oorsprong natuurkundige en filosoof. Aan het eind van
de jaren zeventig ontwikkelde hij een nieuwe methode voor scheduling. De
gangbare planningsmethoden leidden volgens hem namelijk slechts tot 'lokale
optima', vanwege het accent op het zo 'efficiënt' mogelijk fabriceren van grote series halffabrikaten. Hierdoor ontstaan
er grote hoeveelheden tussenvoorraden, die niet tijdig door de rest van de
voortbrengingsketen kunnen worden weggewerkt. Goldratt richtte zich daarom op
het maximaliseren van de doorvoersnelheid in de héle productieketen.
Die maximale doorvoersnelheid wordt bepaald door de zwakste schakel,
het knelpunt of de bottleneck. Het werkrooster voor dat punt moet daarom leidend
zijn, alle overige werkzaamheden dienen daarop te worden afgestemd.
Goldratt werkte dit idee uit in een schedulingspakket genaamd Opt, dat werd
verkocht aan de Scheduling Technology Group (STG).
Hierna concentreerde hij zich volledig op het geven van advies. In de
tachtiger jaren richtte Goldratt daartoe het Avraham Goldratt Institute (AGI)
op. In 1998 ging Goldratt met pensioen, maar dat was maar tijdelijk.
In 2002 maakte hij een comeback met de
Goldratt Group, die inmiddels een opleidings-, een marketing-, en een adviestak
omvat. Het laatste onderdeel heet Goldratt Consulting. Implementaties doet de
Goldratt Group echter niet zelf, die worden uitbesteed aan externe consultants.
Otto van der Zeeuw1 werkt als directeur bij het Nederlandse Red Curve Institute,
één van deze gecertificeerde partners. 'Wij kunnen op contractbasis worden
ingehuurd, om de kar te trekken bij TOC-projecten', aldus van der Zeeuw. 'De
klant sluit echter een contract met Goldratt Consulting.'
Roman
Goldratt kreeg enorme bekendheid toen hij in 1984 de bestseller 'Het Doel'
schreef. Deze roman, want dat is het, gaat over fabrieksmanager Alex Rogo. Dankzij hints van
managementgoeroe Jonah (lees: Goldratt) ziet hij geleidelijk in dat winst maken
het hoofddoel is van zijn fabriek, en dat dat alleen maar lukt als de
bottlenecks in de productieketen maximaal worden geëxploiteerd.
Het Doel is een gemakkelijk leesbaar boek. Dat geldt echter niet voor het
vervolg, 'Het hooibergsyndroom', dat uitkwam in 1990. In dat boek wordt in
detail uitgelegd hoe je een schedulingsysteem kunt ontwerpen op basis van de TOC,
door een knelpunt als drum het productieritme te laten aangeven (zie: het
jargon).
Niet altijd is een machine met beperkte capaciteit het knelpunt. Ook het tempo
waarin de orders binnenkomen kan snelheidsbepalend zijn. Het boek 'Het is geen
toeval' (1994) gaat bijvoorbeeld over het opheffen van de markt als knelpunt, zie ook de case Fleetguard Filters
Van der Zeeuw geeft een ander voorbeeld van een bedrijf dat de markt versloeg: 'Het Californische bedrijf Zycon is een producent van
printplaten. Zij wisten dankzij de TOC hun levertijd te reduceren van vier weken
tot één week. Ze bereikten echter pas echt hun doel, toen ze dit
concurrentievoordeel te gelde gingen maken. Hiertoe koppelden zij de prijs van
de printplaten aan de levertijd. Wie zijn printplaten in één week wilde hebben,
moest daarvoor voortaan het viervoudige betalen. Tegenwoordig is deze vorm van
prijsdifferentiatie heel gewoon in elektronicaland.'
Verbreed
Goldratt heeft enkele tientallen boeken gepubliceerd, waaronder 'De
Zwakste Schakel' (1997), over het toepassen van de knelpuntentheorie bij
projectmanagement, en 'Noodzakelijk maar niet voldoende' (2001), waarin wordt
betoogd dat (ERP-) bedrijfssoftware nuttig is, maar dat je daarnaast de TOC moet
toepassen binnen de hele toeleverketen.
De opeenvolgende boektitels laten zien, hoe
de TOC zich heeft verbreed van een productie-optimalisatiemethode tot een
algemene managementtheorie. Achtereenvolgens kwam er aandacht voor marketing, project management, supply chain management en uiteindelijk zelfs voor het opheffen van bottlenecks in de manier waarop wij denken. In zijn één na laatste boek, The Choice" (2008), legt Goldratt uit waarom we worden gehinderd om business-opportunities te zien. Eliyahu
Goldratt overleed op 11 juni 2011, zie ons in memoriam.
De 'verbreding' van het applicatiegebied van de ToC is ook af te lezen aan het eerdergenoemde
'Viable Vision' aanbod van Goldratt Consulting. Daarbij is het immers de
bedoeling dat een bedrijf als geheel wordt geoptimaliseerd, inclusief haar
toeleveranciers en klanten.
Implementatie-partner
'Wie het toepassen van de TOC overweegt, kan natuurlijk bij ons aankloppen', aldus Van der Zeeuw. 'Het beste is echter, om je te laten overtuigen door het bezoeken van een Viable Vision Offer
Event. Consultants van de Goldratt Group kunnen dan bekijken of een Viable Vision
aanbod mogelijk is. Mocht dat niet zo zijn, dan wordt er niet een ander, minder lucratief contract aangeboden', verzekert Van der
Zeeuw. 'Is er echter wel een Viable Vision, dan volgt desgewenst een betaald
negendaags managementprogramma. De beoogde implementatiepartner, bijvoorbeeld
ons bedrijf, is dan daarbij aanwezig. In die negen dagen wordt de implementatie
voorbereid, daarna wordt het contract opgesteld. Daarin staat in elk geval,
dat ruim 90% van de fee alleen hoeft te worden betaald als de winst
binnen vier jaar gelijk is aan de omzet nu. Soms wordt echter afgesproken dat
bij een geringere winstverhoging toch een deel van de bonus wordt uitbetaald.'
Het zijn tot nu toe vooral middelgrote
productiebedrijven die toehappen. Van der Zeeuw: 'Het is noodzakelijk dat de
hele toe- en afleverketen rondom een bedrijf kan worden meegenomen. Voor grote
bedrijven is dat kennelijk te veel gevraagd'.
Patrick Hoefsmit2 is Directeur Goldratt Consulting Europa: 'TOC-implementaties
werden tot nu toe vaak te lokaal uitgevoerd, dus op afdelingsniveau', legt hij
uit. 'Daarom hebben we Viable Vision bedacht om bedrijven aan te moedigen om de
TOC ook op een hoger organisatieniveau toe te passen. Veel te vaak wordt er
gestopt bij de vierde stap in de TOC cyclus, het opheffen van een knelpunt in
een productieketen. Daarna moet je echter doorgaan naar het volgende knelpunt
dat winstvergroting in de weg staat. En dat knelpunt kan dan geen machine
blijken, maar je marketingstrategie of je distributiemethode.'
Als je logistieke processen dankzij het toepassen van de ToC veel beter zijn geworden, dan
kun je bijvoorbeeld je klanten aanbieden om hen just-in-time aan te
leveren of om over te stappen op vendor-managed inventory. Hoefsmit: 'Je
moet dan je klanten overtuigen om geen product van je af te nemen, maar een
dienst.'
Lean manufacturing
In Nederland waren er een aantal TOC-implementaties in de jaren negentig, en op dit moment zie je toepassingen in ziekenhuizen. TOC-principes worden weliswaar in veel bedrijven toegepast, maar dan vaak onder de paraplu van een andere procesverbetermethode, zoals Lean manufacturing of Six Sigma. Het aantal ondernemingen dat de ToC als leidende methode kiest is nog steeds gering, zeker in Nederland. Lean is hier bijvoorbeeld veel populairder.
'Lean heeft een aantal overeenkomsten met de TOC', reageert Van der Zeeuw. 'Bijvoorbeeld de aandacht voor het
reduceren van voorraden en just-in-time productie. Een belangrijk
verschil is echter, dat Lean zaken globaal in kaart brengt, terwijl de TOC meer
focus heeft. Het gaat erom om datgene te veranderen dat het meeste profijt geeft.'
'De meeste ToC-implementaties hebben wij gedaan in Duitsland', vervolgt Van der Zeeuw. 'De geringere populariteit van de
TOC in Nederland wordt denk ik veroorzaakt, doordat het lastig is te kiezen voor
iets dat afwijkt van wat anderen doen. Hierdoor is de TOC voor ons als
adviesbureau ook een lastig te vermarkten concept. Maar we moeten ook de hand in
eigen boezem steken. Vroeger maakten we binnen vijf dagen een actieplan voor de
implementatie, dat we daarna overdroegen aan het betreffende bedrijf. Soms ging
dat goed, maar in andere gevallen maakten de bedrijven er een potje van.
Tegenwoordig blijven we daarom gedurende de hele looptijd van de implementatie als projectleider bij de implementatie betrokken, bij Viable Vision is dat zelfs vier jaar
.'
Case Fleetguard Filters:
Automotive toeleverancier pakt ‘markt-constraint’ aan
De indiase joint-venture Fleetguard Filters Pvt Ltd, onderdeel van de Amerikaanse Cummins Filtration Group, bleek als voornaamste bottleneck de markt te hebben.
Fleetguard maakt o.a. heavy-duty filters en koelmiddelen, die worden afgenomen door automotive bedrijven zoals Tata Motors en John Deere. De recessie, die automotive toeleveranciers sinds eind 2008 stevig treft, speelde in 2006 nog niet. Toch was er wel een ándere reden waarom Fleetguard minder afhankelijk wilde worden van de OEM-ers: Fleetguard kon nooit harder groeien dan zij!
Daarom werd in 2006 gestart met een TOC-programma, genaamd Samanvay, hetgeen Indiaas is voor symbiose (met de afnemers). Het doel: winststijging, door groei te realiseren op de onderdelenmarkt. Dit alles is te lezen in een artikel in het Indiase blad Autocar Professional uit mei 2008.
Afnemers van onderdelen zijn de distributeurs, die de onderdelen vervolgens dóórleveren aan retailers. Wat zijn de klantwensen van de distributeurs? Een hoge return on investment. Daarvoor is nodig een hoge mate van beschikbaarheid van onderdelen, zónder dat daarvoor een grote voorraad nodig is. Door op deze wens in te spelen wist Fleetguard een fikse omzetgroei te realiseren.
Er is in de afgelopen twee jaar een soort van Vendor Managed Inventory systeem opgezet. Verkoopgegevens van distributeurs worden nu automatisch doorgegeven aan Fleetguard. Zij zorgen vervolgens voor snelle aanvulling vanuit een nieuw opgezet distributiecentrum. Een buffermanagementsysteem zorg ervoor dat distributeurs die het meest krap in hun voorraad zitten, als eerste worden beleverd. Een distributeur die slechts één onderdeel bestelt kan in theorie voorgaan op iemand die veel onderdelen bestelt, als zijn voorraadbuffer in het rood staat. Is een onderdeel langer dan één dag niet beschikbaar bij een distributeur, dan betaalt Fleetguard een boete, zo staat in het artikel. Hiermee heeft Fleetguard veel goodwill gewonnen.
> Lees het (Engelstalige) Autocar-artikel op de site van Goldratt’s marketing group↗
Samenvatting
Samenvattend: Aanvankelijk werd de TOC vooral op de werkvloer toegepast om bottlenecks in de doorvoer optimaal te benutten, later verbreedde het toepassingsgebied zich tot het wegnemen van knelpunten in de hele keten, en zelfs tot het opsporen van constraints in de relaties tussen bedrijven.
Bovendien kwam er aandacht voor strategie: Wat moet er veranderen in een bedrijf en in welke richting, en hoe communiceer je dat binnen je organisatie. Een tool die daarbij kan worden ingezet is de
strategy en tactics tree, een hiërarchisch schema bestaand uit tweelaags blokjes van steeds een strategie en een bijbehorende tactiek. Daarnaast worden logical maps gebruikt om oorzaken, gevolgen en business-opportunities in kaart te brengen.
De strategie-tools kunnen in theorie ook zonder de rest van de TOC worden toegepast. Voor de tactische invulling kun je immers ook een methode zoals Lean of Six Sigma inzetten.
Wellicht lijkt het daardoor of er geen direct verband is tussen een tool zoals de strategy en tactics tree en de oorspronkelijke knelpuntentheorie. Toch is die relatie er wel degelijk. Alles rondom de TOC was én is gebaseerd op logisch denken en het ordenen van oorzaken en gevolgen, waarbij 'oorzaak' ook een bepaalde tactiek in de toekomst kan zijn!
In het voorwoord van zijn één na laatste boek, The Choice (Japanse uitgave), schrijft Goldratt: "All my work is based on the conviction that the underlying concepts and methods in the hard sciences can and should be applied in the social sciences". Een versie van het eerste hoofdstuk van The Choice (dat in Nederland waarschijnlijk in 2009 uitkomt) is te lezen op de website van Goldratt's Marketing Group. Goldratt demonstreert in dit boek aan zijn dochter - zij heeft een doctorstitel in de organisatiepsychologie - dat simpele oorzaak-effect relaties bepalen of een organisatie al dan niet succesvol is.
1) Otto van der Zeeuw is één van de oprichters van de Goldratt Implementation Group. Inmiddels is hij niet meer actief als adviseur vanuit het Red Curve Institute.
2) Patrick Hoefsmit is sinds 2007 niet meer verbonden aan Goldratt Consulting, maar werkt vanuit een eigen adviesbureau.
Theory of Constraints: Het jargon
Knelpunt (bottleneck): De zwakste (meest capaciteitsbeperkende) schakel in een voortbrengingsketen.
Dit kan een bepaalde storingsgevoelige of dure machine zijn, maar ook het
tempo waarin de klanten hun producten bestellen, of zelfs de manier waarop
producten worden vermarkt of gedistribueerd.
Knelpunt-exploitatie: Een cyclisch proces in 5
stappen om de doorvoersnelheid in een voortbrengingsketen te vergroten:
- Spoor het knelpunt op, dat op dit moment het doel van de organisatie het meest belemmert.
- Exploiteer dit knelpunt: Laat geen capaciteit verloren gaan door
bijvoorbeeld onnodige stilstand of door ontijdige aanvoer van halffabrikaten.
- Richt alle overige bedrijfsprocessen zodanig in dat het knelpunt maximaal
wordt geëxploiteerd. Het knelpunt fungeert daarbij als
drum. De planning op dit punt geeft het ritme aan, waarop de
overige werkprocessen worden afgestemd (zie
drum-buffer-rope)
- Vergroot de capaciteit van het knelpunt
door een investering te doen, bijvoorbeeld de aanschaf van een tweede machine.
- Het knelpunt is nu opgeheven, ga terug naar
stap 1.
Opmerking: Het nieuwe knelpunt hoeft niet per sé een machine te zijn, het kan bijvoorbeeld ook gaan om een verkeerde wijze van distribueren.
Drum-buffer-rope
principe: Het werkrooster voor het knelpunt geeft als een drum de maat aan
voor het productietempo van de hele fabriek. De overige bewerkingstijden zijn
daar als het ware via een touw, de rope, aan
gekoppeld.
Om te voorkomen dat bij verstoringen in een toeleverketen ook de activiteit op
het knelpunt zélf stilvalt (bijvoorbeeld doordat een halffabrikaat niet tijdig
klaar is), worden 'bovenstroomse' activiteiten altijd iets 'te vroeg' gestart,
de rope is daartoe verlengd met een bepaalde
buffertijd. Hierdoor wordt een zekere materiaalbuffer voor het knelpunt in
stand gehouden.
Ever flourishing company: Een bedrijf waarbij groei langdurig hand-in-hand gaat met stabiliteit. Hiertoe moet de verkoop voortdurend sneller stijgen dan de operationele kosten.
Strategy and tactics tree
De strategy and tactics tree is een hulpmiddel om te bepalen wat je wilt veranderen, in welke richting en hoe (what to change – what to change to – how to cause the change)
Onder strategie worden de doelen van een organisatie verstaan (het waarom), onder tactiek vallen de middelen die worden ingezet om de strategie te bereiken (het hoe).
Volgens Goldratt omvat strategie niet één statement, maar moet je een hiërarchisch schema ontwikkelen (de strategy tree) waarin meerdere doelen staan. De vervulling van strategieën op een lager niveau is daarbij een voorwaarde om strategieën op een hoger niveau te verwezenlijken. Hoe hoger je in de boom komt, des te generieker (en dus minder specifiek) de strategieën van aard zijn.
Een strategy and tactics tree is opgebouwd uit tweelaags blokjes van steeds een strategie en een bijbehorende tactiek. Het waarom en het hoe zijn dus op alle niveaus met elkaar verbonden. Helemaal bovenaan staat de bedrijfsmissie, de top-strategie. Die vertakt zich vervolgens tot substrategieën en bijbehorende tactieken. Daarna komen sub-sub strategieën en bijbehorende tactieken enzovoorts.
De logische uitwerking verraadt de natuurkundige achtergrond van Goldratt. Bij een Strategie op niveau x (Sx) hoort precies één Tactiek om die te bereiken (Tx), hoewel er meerdere alternatieven kunnen zijn. Het volbrengen van één of meerdere strategieën op niveau x is een voorwaarde voor het vervullen van een Strategiën en bijbehorende Tactieken op het niveau erboven (Sx-1, Tx-1). Tactieken op het niveau x zijn daarom te beschouwen als gedetailleerde uitwerkingen van Tactieken op niveau x-1.
Een strategy en tactics tree is ook nuttig als middel om helder te communiceren over veranderingen in een organisatie. Als mensen het nut van veranderingen inzien, zijn zij namelijk veel eerder geneigd om mee te werken.
Procesverbeteren.nl vroeg in december 2007 aan Goldratt of iedereen in een organisatie zo’n S&T tree begrijpt. ‘Een goede vraag’, was zijn reactie. ‘Een paar jaar geleden had ik je het antwoord schuldig moeten blijven. Inmiddels weet ik dat iedereen de logica begrijpt, als je het maar goed uitlegt.’
Daarnaast is het belangrijk dat elke veranderingsstap snel een verbetering oplevert. Als voorbeeld noemt Goldratt de invoering van werklastbeheersing bij projectmanagement. ‘Vergelijk het met olifanten die je naar een uitgang moet leiden. Dat gaat het snelst als de olifanten in een rijtje lopen. Hetzelfde geldt voor projecten. Start je er te veel tegelijk op, dan worden er minder opgeleverd, omdat de werknemers dan steeds van de hak op de tak moeten springen. Minder projecten tegelijk werkt prettiger én sneller, dat zullen je werknemers al na een week ervaren.’
Case Vitatron: TOC bij projectmanagement
Software-afdeling bepaalt ritme waarin pacemakers worden ontwikkeld.
De TOC is niet alleen geschikt voor
productieomgevingen. Vitatron past sinds 2003 de knelpuntentheorie toe bij
projectmanagement. 'De ontwikkeltijd van onze pacemakers is daardoor met meer
dan 50% gereduceerd', aldus Menno Graaf, projectplanner TOC bij Vitatron.
'Bovendien komen de projecten nu volgens plan gereed. In het begin was dat wel
even wennen voor onze marketingafdeling!'
Tot 2001 werkte Menno bij Lucent Technologies. Dit was het eerste bedrijf dat de TOC grootschalig toepaste op projectmanagement. ‘Ik was destijds verantwoordelijk voor de uitrol binnen Europa. Toen Lucent last kreeg van de algehele malaise in de Telecom-industrie, zocht ik een andere baan. Het kwam toen goed uit dat bij Vitatron in Arnhem de wens leefde om, in navolging van het Amerikaanse moederbedrijf Medtronic, aan de slag te gaan met de TOC binnen hun R&D-afdeling. Ik ben toen bij hen in dienst getreden, om de kar te trekken.’
Jantjes
Bij projectmanagement wordt de
personeelscapaciteit vaak als oneindig beschouwd. Graaf: 'Stel dat er één
"Jantje" is om een bepaalde taak uit te voeren, dan worden er gewoon meerdere
projecten tegelijk voor deze persoon gepland, alsof er meerdere Jantjes zijn.
Het achterliggende idee is dat absoluut moet worden voorkomen dat Jantje stil
komt te zitten. Daarbij worden echter twee zaken over het hoofd gezien. Ten
eerste komt zo geen enkel project tijdig af. Ten tweede is het vaak zo dat als
iemand drie dingen tegelijk doet, dat al die dingen tezamen dan méér dan drie keer zo
lang duren. De voortgang van projecten gaat daardoor lijken op auto's die zich
in een file over een snelweg bewegen. Het asfalt wordt dan heel efficiënt
gebruikt, maar er zijn veel te veel auto's tegelijk op een bepaald weggedeelte
aanwezig. Hierdoor komen er maar weinig auto's op tijd op hun bestemming aan.'
Bij een planning volgens de critical chain
methode wordt daarom uitgegaan van de reële capaciteit die binnen een R&D-afdeling
aanwezig is. 'Inderdaad, dit lijkt erg op productiescheduling, en ook in dit
geval wordt het drum-buffer-rope principe toegepast. Om de drum te
bepalen hebben we eerst bekeken welke groep mensen bij het ontwikkelen van de
pacemakers het zwaarste wordt belast. Dat bleek de software-ontwikkelgroep te
zijn.'

^ Bij het
ontwikkelen van pacemakers bepaalt de softwaregroep het tempo
De softwaregroep is daarom sinds de invoering
van de TOC bepalend voor het tempo waarmee de ontwikkelprojecten binnen
Vitatron worden uitgevoerd. Alle overige activiteiten worden daarop afgestemd.
Daartoe is er overcapaciteit aanwezig voor alle R&D-activiteiten anders dan
het schrijven van software. 'Als mensen op afdelingen met overcapaciteit even
niet hoeven te werken, dan doen ze andere dingen binnen ons
bedrijf.'
Ook bij projecten is er, net zoals bij
producten, sprake van verschillende bewerkingsfasen in een keten. Er zijn
echter ook verschillen. Graaf: 'Het knelpunt is bij projectmanagement een min
of meer bewuste keuze, en je wilt dit knelpunt ook niet opheffen. Dat zou
natuurlijk gemakkelijk kunnen, door extra mensen aan te nemen.'
Aanvankelijk werd gedacht dat het relatief
moeilijk zou zijn om de TOC toe te passen op projectmanagement. Volgens Graaf
is daar nu echter meer belangstelling voor dan voor de toepassing van de TOC
binnen productieomgevingen. Graaf: 'Ik denk dat dat komt omdat er voor het
optimaliseren van de productie ook andere verbetermethodes bestaan. De TOC is
echter de enige methode, die projectmatig werken ondersteunt.'
Bij Vitatron worden de pacemakers alleen
ontwikkeld, alle productie is uitbesteed aan moederbedrijf Medtronic. 'Op
productiegebied werken zij vooral met
lean manufacturing en
SixSigma. Hierdoor verloopt de
productie behoorlijk efficiënt, maar ik ben er van overtuigd dat het nóg beter
zou kunnen als werd overgestapt op de TOC. Met die methode kun je namelijk
sneller inspelen op de marktvraag. Ik ben echter maar een klein schakeltje in
het enorme Medtronic-concern, dus het is niet gemakkelijk om het topmanagement
daarvan te overtuigen. Dat is eigenlijk wel jammer, want nu komen we ook niet
in aanmerking voor een Viable Vision project van Goldratt. Daartoe is het
namelijk vereist dat de TOC op een onderneming als geheel kan worden
toegepast.'
Hulp nodig bij de implementatie van TOC?
Verwijzen naar dit artikel op internet?
Gebruik als link: http://www.procesverbeteren.nl/TOC/ToC.php
|